Savoir donner l'exemple

Le lancement cette semaine en grande pompe par Gérald Larose du guide Parlons Souveraineté à l'école ne constitue-t-il pas un acte de pure propagande politique/idéologique au moins aussi consternant que le scandale des commandites?

Sauf que cette fois c'est peut-être encore pire, car le manuscrit s'adresse aux jeunes, AUX ENFANTS et vise directement une implantation dans les institutions d'enseignement!
Alors la prochaine que j'en entends un se plaindre qu'il y avait un drapeau Canada affiché dans un Salon du livre pour tenter de nous assimiler et que le gouvernement tente de nous imposer une façon de penser, je vais rire encore plus fort. Attention, je ne minimise pas l'importance du scandale des commandites, mais plusieurs souverainistes se sont levés l'an dernier pour clamer que le véritable scandale, c'était que le peuple québécois se soit fait imposer une vision. Non mais soyez conséquents.

D'ici là je trouve une telle initiative tout simplement aberrante.

Oh no Ray, you didn't !

It just popped into his mind. That's how, while fighting Gozer on a roof top of a New York City apartment building, Ray Stanz thought up of the form the Destructor of the World would take...A Stay Puft Marshmallow Man.

There, my secret is out. I'm a sucker for Ghostbuster; can't help it i've been like that since the age of 5 when I saw Ghostbuster no.I. I'm still trying to forget no.II as most fans are...we just pretend it didn't happen.

My wildest dream ? Driving Ecto-I.

So there you have it, there's the Geek in me now in public.
-jp

Good night and good luck

Listening to that brilliant and very well done movie yesterday, I realized how much things changed in the world of television since it's beginning... Or did it? Chronicling the epic confrontation between Senator Joseph McCarthy (who seemed dumber everytime he opened his mouth) and the legenday journalist/tv anchor Edward R. Murrow, the movie capitalized on their quest for the right and fair information.

At one time, CBS big boss meets Murrow and warn him about going too far in his enquiry:

"We dont make the news, we report it" adding "people, when they open their TV set, dont want a civic lesson, they want to be entertain".

Probably true, but so sad at the same time. And this is probably the worst thing with television right now: broadcasters are living up to this mojo and are all about entertainment. Gone are the big research, the important journalists discovering matters that will change millions of lives. News are just lazily reported and when something big happens, it becomes out of proportions like last year Gomery saga.

The only enquiries you'll see on TV are about normal people who got fooled at their local store for a couple of bucks, people that anyone can relate to and feel part of what happened, so in the end it is not about justice, it is only another way to entertain. What happened to true journalism? To the spiritual sons of all those who changed the course of history through journalism and brung us in the end Good Night and Good Luck, All the President's men, etc.? Every reporter in 2006 is too busy trying to be politically correct so he'll keep his White House access card while his network is only airing bias shows where a man tells everyone what to think, no matter it is based on nothing at all except personnal (mis)interpretations.

I felt a big hit in my stomach realizing what the past generations have done with a media as important as television, and I'm still sad. Looking at the TV right now, I cant help but think the downward spiral has'nt reached the end yet.

---
I just found the man

I must take the oppurtunity to report that George Clooney not only directed the movie, but co-wrote it and played a big part as well. What a carreer shift this guy has made, starting from the neverending yet redundant TV show ER, trying his luck in Hollywood ending up playing an infamous nippled Batman and finally becoming an important activist playing brightly chosen significant roles. I remember reading an interview with him almost a year ago on the subject of his strange Hollywood metamorphosis. He answered:

"One day you wake up and you realize, is it what I want to left behind when I'll be gone? Is it what I want to be remembered for?"

I guess he understood his way clearly and did the right moves.

Clooney is now an outspoken Democrat supporter, a very great looking man with endless intelligent things to say. I kept thinking while falling asleep yesterday, why isnt this guy running for President? A 2000 Reagan in a positive way? Why not? The country could only benefit from a diplomatic man like that, needless to say he's charismatic enough to apply for the job (at least more than Kerry!). Wake up Democrats. Clooney for President!

Take me to the Big Church He said. (part I)

Working in the Maritime business has it's ups and downs. More then once I think i've told you about the downs but today let me tell you about an upper, his name: Mr. Ishida.

Mr.Ishida works for a Japanese shipping company who has an office in New York. He's presently doing an internship at the NYC officie to then head back to Tokyo and assume a position of higher importance. But when you first meet this little man of 5 feet 4 inches you couldn't possibly know guess what an important man he is.

As my officie is closed on the weekend, the company VP was gone on his usual skiing weekend and my boss had better things to do then to hang around Mr.Ishida, so I was elected official meet-and-greet guy. Lucky me I figured, but that was before meeting the man in question.

I was suppose to pick-up Mr.Ishida from the bus station late friday evening. But his bus came in a little earlier and so he called me up and asked if someone could pass by and bring him to his hotel. That of course was my job but I was already running late in other matters. So I asked him if he minded waiting 15 minutes or so...Politely he accepted. As I arrived full speed ahead at the bus terminal I started searching for a little old japanese, who I found or actually who found me was a little (yes they are little), young (32 yrs old), japanese man.

As I approched I was thinking "What the hell am I going to say to him ? How do I say hi ? Why am I here ? Did I return my rented DVD ?" As our eyes met I knew it was him and somehow he figured that I was I. Faster then speeding bullet he whips out a buisness card, bows and hands it to me. "Fuck!" I thought to myself, "Where did I put my cards ?"... I had a flashback from Lost in Translation when Bill Murray arrives at the Hotel and everybody gives him their buisness card, what a funny moment... Back to reality. As I slightly bow forward to show my gratitude, I remember that I have an extra card in my pocket, just as quick I hand it over to him and bow. Ouff, I may have just saved my company from international embarassement. Thank you Bill Murray I owe you a big one.

I dropped off Mr.Ishida at his Hotel and as I had many other things to attend to that night I promissed him a tour of the city tomorrow. I pointed him the way to the main street where most pubs, restaurants and clubs are situated. I gave him a quick idea where to meet nice people and wished him a good night. - Sorry, buisy buisy as a bee tonight.

The next morning I crossed Mr.Ishida on a corner as he was stepping out of a Café where he had eaten breakfast. - Good morning Sir, you had a good breakfast ? (bow) - Yes, yes, very good, thank you ! (bows back). This was going to be a long day.

We got into my car as I had to drive to the vessel he was attending, a short but what seemed like a long 15 min car ride. We chatted about Trois-Rivieres, Becancour, I told him about the bridge, the foundation of the city, bla bla bla. In exchange, I tried to get as much info on Tokyo and Japan as I could. That was a good deal for me and it made the ride much more pleasing for both of us.

Beautiful Trois-Rivieres

Hopital St-Joseph...

Abusivement trop Urbain

Semblerait-il que les rédacteurs publicitaires à notre station locale d'Énergie viennent de se faire frapper par le hype «urbain» qui semble avoir fait son chemin jusqu'à Trois-Rivières (et même Shawinigan). En effet, de plus en plus les pubs radio sur les ondes de 102,3 osent inclure le mot «urban» ou «urbain» dans leurs textes, preuve que nous aussi en régionnous voulons être cool et branchés comme nos amis de Montréal.

Mais trop c'est comme pas assez...

C'est sur mon chemin de retour à la maison que j'ai eu «la chance» d'entre la nouvelle pub du bar Le Folio de Shawinigan*, un bar plus ou moins minable qui offre pas plus une expérience «In» qu'une grange avec un ghettoblaster et une boule disco. Mais, fiez vous aux experts chez Énergie pour transformer cette grange shawiniganaise (vous ai-je dis que c'était à Shawi en plus?), en un lieu culte pour les gens branchés de la région. Voici comment on décrit le Folio dans la pub:«Une atmosphère tendance», où il est possible de retrouver une «clientèle urbaine» dans un bar «situé dans le centre-ville urbain de Shawinigan.» C'est avec ce dernier bout de phrase que j'ai presque relâché mon volant pour pouvoir me plier en deux tellement je riais.

Pour les gens qui ne connaissent pas Shawinigan (c'est pas si grave que ça...), je vous confirme à l'instant même que c'est loin d'être un milieu «urbain»...au fait je me trompe, c'est une ville je l'accorde, mais elle est loin de pouvoir clamer le titre «urban cool». Bon, j'entends déjà les gens de Montréal, de Québec et de toutes les autres grandes villes qui me disent que Trois-Rivières n'est pas plus «urbain»... ça je l'avoue et je suis loin de défendre que la Cité de Laviolette est un milieu plus «urban chic» qu'ailleurs, sauf n'oublions pas que notre vie culturelle et artistique et que notre centre-ville vivant font de nous de bien meilleurs citoyens «branchés» que nos voisins de Shawinigan.

Bref, je reviens au Folio. Peut-on autant abuser du titre «urbain» sans se rendre compte de ce qu'on dit ? Comment quelqu'un peut-il vraimant croire que la 5e avenue (la rue principale du centre-ville) est «branché» alors que la quasi totalité des boutiques et places d'affaires sont partis ?! Où, pour attirer les gens par pitié, la ville a simplement enlever les parcomètres et offre le stationnement gratuit ! Ah Shawiiinigan ! Une chance qu'on y trouve les meilleurs prix, parce-que ce n'est pas là qu'on vas trouver un bar «urbain».

*NDLR: Il est fort probable que grâce à l'insertion du mot Bar Le Folio dans mon texte, les internautes Shawiniganais qui recherche le site du bar branché tombent sur ce texte...gens de Shawi je vous aime tout même, c'est juste la ville qui est laide, pas vous. -jp

Bagels and Parking make good Beer in Sky**

Seriously, I've been trying to cook up something to write but my brain seems to have been mesmorized by Brigitte Bardot and her super "don't kill the phoques" show... I could easily tell you about my trip down to the HEC in Montreal, the parking attendant who had bad breath, the fact that I got lost turning in circles around the UdM trying to find a God damn parking or how I ended up over at Fairmount Bagels to finish off my express-voyage in the clean* city of Montreal...

But somehow, nothing interestiong comes to mind except I wish Trois-Rivieres could come together as a great city to realise such a wonderful as depicted in this Ad.

* I meant it in the most ironic way possible...But don't worry I know Trois-Rivieres stinks so you can't use that one against us...
**Possibly my most original title in a long time.
-jp

Cauchon n'y sera pas... MacIsaac y songe (!?)

Martin Cauchon a annoncé ce matin, après des mois de réflexion, qu'il ne sera pas candidat dans la course à direction du PLC, pour des raisons familiales (m. Cauchon a trois enfants de moins de huit ans). Cette annonce, quoique peu surprenante, constitue une grande déception.

Ancien ministre ayant surtout fait ses classes à la justice, cet avocat de formation avait toujours su m'épater par l'intelligence de ses propos jumelés à la simplicité de son message. Ayant comme principal désavantage d'être directement associé à l'ère Chrétien, il était néanmoins le plus connecté sur les plus jeunes générations et sa présence comme leader (si accompagnée d'un programme intéressant et crédible) aurait pu être suffisante pour me donner le coup de pied au derrière toujours manquant pour m'impliquer activement en politique fédérale. Le PLC perd lentement tout ses candidats vedettes et c'est bien dommage...

Pendant ce temps, incroyable mais vrai, l'artiste des maritimes connu pour ses prouesses au violon, Ashley MacIsaac, veut se porter candidat à la direction du Parti! Il donne des entrevues en ce sens à plusieurs médias depuis quelques jours et clame être le plus sérieux du monde et s'être assagi, disant même avoir déjà songé à un plan pour le Québec. Je n'y croirai que lorsque ce sera officiel, mais j'attendrai de voir de mes yeux son discours et son physique actuel avant de me prononcer sur la crédibilité du sujet... Il est néanmoins permis de croire qu'avec la nouvelle habitude de scruter le passé des politiciens (ayant atteint son apogée avec André Boisclair et sa consommation de cocaïne), jamais un Parti n'osera nommé à sa tête quelqu'un qui a notamment affirmé publiquement qu'il adore uriner sur ses partenaires sexuels... Il a beau être sobre et différent, reste que son passé risque de le hanter même s'il se lance dans cette course le plus sérieusement du monde.


Je profite de l'occasion pour mentionner que je vais vivre à nouveau le Conservatisme à l'état pur en me rendant à Harper Land en juin. En effet, je retourne voir mon frère en Alberta (qui y est depuis huit ans) pendant huit jours et arriverai donc à Calgary pour repartir d'Edmonton. Je vous livrerai mes impressions avec joie, le plus en direct possible.
Seule ombre au tableau: bien que je quitte avec Laurye (yé!) et ne pourrait demander mieux, Radiohead annonce cette semaine une tournée canadienne en juin avec apparemment DEUX dates prévues à Montréal dans un endroit qui ne sera pas extérieur (on oublie donc le Parc Jean-Drapeau cette fois-ci) et pas le Centre Bell. Où cela pourrait-il bien être? Les paris sont ouverts. Le nouveau toit du Stade ne sera malheureusement pas prêt à temps... Histoire de tourner le fer dans la plaie: des rumeurs persistantes laissent entendre que Beck pourrait assumer les premières parties. Tant qu'à rêver. Conclusion: je manquerai fort probablement le passage de Radiohead. Je les ai déjà vu deux fois, certes, mais ca fait tout de même un petit pincement au coeur. Je vous souhaite de vivre l'expérience! Je porterai pendant ce temps un chapeau de cowboy en buvant une Guinness sur la terrasse du Jasper Park Lodge ou du Banff Springs Hotel en pensant à vous.

Happy Springtime!

Finally! I can't believe we got through that mad winter...
In a couple of weeks days will be longer, temperature will be warmer and clothes will be lighter.
The country road that leads to my house turned into a demolition trek again. It would be easier to get home with the Tucson.

Next on: summer.


I'll bring my car to the doctor tomorrow. A bright man bumped me on the highway and I'm in for a three days job at the bodyshop; can't wait to see what car the insurance will loan me during that time.

Mathieu, Simon and I will attend the more than sold-out Arctic Monkeys performance on wednesday night at the Montreal Spectrum, I'm anxious to see how four 19 years old lads who still live with their parents but have the all-time best-selling debut album are acting on a stage. I hear tickets are now selling around 100 US$ each, I should have buy a few more I guess... See you there?

My year round resolution's still on: I'm taking some time to calmly watch a movie tonight and enjoy life.


P.S.: JP, I seriously miss you. Let's do something this week. Or this week-end. We have to.

La Vie rose à Trois-Rivières

My coffee is bad.

Judy est partie prendre une bière avec ses collègues de travail après le boulot ce soir. Moi, je viens de terminer un rapport qui était urgent et je me tappe Bleu Nuit. Ma cafétière a subit un abus hors de l'ordinaire alors que j'ai tenté de me débarasser toute la soirée d'un mal de tête horrible, résultat de ma St-Patrick's bien arrosée. Quel samedi de merde.

C'était aujourd'hui la journée internationale contre la guerre en Iraq. Les foules semblerait-il étaient bien moins qu'on l'aurait espéré...Serait-il qu'un sentiment de «je m'en foutisme» commence à gagner du terrain ? Ou a-t-on décidé de tourner la page tout simplement...

La SRC m'a présentée des images de manifestants à Montréal, Toronto, Québec et Ottawa. Trop souvent les chaceux qu'on n'aura pas coupés au montage, nous ont offerts des commentaires loufoques et pas le moindrement fondés...Je pense entre autre à une chère madame qui en veut au gouvernement canadien d'avoir envoyé ses soldats en Iraq (?) à côté des américains car elle sait bien que c'est pour le pétrole qu'on est là-bas (!). Il y a également le gentil monsieur qui nous rapelle que la présence canadienne en Afghanistan est une violation des droits universels du pays...Bien entendu les Talibans, eux, étaient très pro-droits humains.

Il faut croire que soit une partie de la population comprends la base de mission canadienne et pour cette raison ils ne sont sortis aujourd'hui ou ils ont complètement oubliés qu'il y avait une guerre en Iraq...et possiblement le froid hivernal est aussi un facteur contre une présence plus nombreuse. Si la manif avait lieu au mois de Juin, il y aurait peut-être plus de monde ? Qui sait. Chose certaine, rien n'a bougé à Trois-Rivières.
-j.

holistic
Originally uploaded by raymilauren.

By the way : Happy St-Pat's everybody !

Not your average candy mission.

Really I tried. I really tried to think of another subject to write about today but I can’t. The only I’m trying to understand is the Hype around the Canadian engagement in Afghanistan. We are at War. Sounds quite hardcore to say but I can’t see how else we can put it. But this is not your average Command & Conquer type war where one country sends in troops to take over another country…this time we’re re-building, re-stabilizing and when all that will be done we’ll get out of there and the Afghans won’t even remember that we were there.

It’s dangerous yeah. But as I wrote in my first entry on the mission, our troops aren’t there to sit around. Speaking of sitting around; let us ponder for a second and ask ourselves why in the world would someone want to become a soldier? Is it to graciously fill up his/her pockets with tax payer’s money while sitting and waiting at one of the Bases for somebody to call them… and then at the age of 45 retire and get full pension? There’s an image that most people have of the “way of life” in the Armed Forces. Things have changed…oh how things have changed.

May you be for or against this whole thing understanding those who play a key role in the mission is a step to understanding the mission and the well based reasons we are there. True, Talibans did not attack a Canadian City. None the less, threats towards Canada have been made and the possibility of seeing one of these attacks is an actual reality. Another reality is that the political situation in Afghanistan was not stable and that in such an environment terrorist groups could easily find a haven. We did not send troops rollin’ in to shoot everybody and capture every possible suspect, we sent our guys and gals to help rebuild and insure that it would be done in safe environment. Hence, facing danger in such a risky place is part of the job. Every job has a “crappy” part to it may it meeting and greeting an artist you despise, staying up for an all-nighter or having a power crazed boss, facing danger isn’t every soldier’s cup of tea but that’s why they are there for. Administration, logistics, support and communications and many more are departments where you’ll find the occasional soldier who joined to sit but his/her role in the Chain of Command is just as important.

In the end I guess I’ve been hearing too many people asking us to simply think about the boys and girls that the Government sent all the way over there in dusty Afghanistan. I’m sure they’ll do a great job and get back home as quick as possible because they know that they can change things for the better and doing so is simply a Canadian thing. -jp

La mission bonbon d'Harper

Sincèrement désolé de le faire à ce moment-ci, mais je me sens contraint, avec le recul, de sauter dans le bateau de la guerre Afghane...

Le sujet est sur de plus en plus de lèvres depuis quelques jours et je dois d'emblée admettre ne pas être celui dans la meilleure position pour peser le pour et le contre de notre présence comme force offensive en zone considérée "à risques". Néanmoins, je fais partie à premièrem vue de ce nomnbre de canadiens qui considère nos missions de maintien de la paix comme un acte sensé et méritoire, mais qui ne voit pas l'intérêt d'aller se mettre le nez dans des guerres pouvant dégénérer ou nous créer des ennemis qui jusqu'à maintenant se souciaient plus ou moins de notre existence. La question étant soulevée, je considère cependant qu'il peut être intéressant d'en discuter.

Et c'est bien là ce qui me dérange dans cette guerre, bien plus que son existence en soi: l'attitude impérialiste de Stephen Harper. Celui-ci a sans l'ombre d'un doute adopté l'attitude typiquement américaine qui consiste à "vendre" une guerre, bien plus que d'en expliquer objectivement le fondement, allant même jusqu'à déclarer qu'il devra ré-expliquer cette guerre aux médias qui ne semblent pas avoir compris. Le Premier ministre canadien semble dans cette situation oublier son statut de minoritaire et va jusqu'à repousser du revers de la main les députés qui émettent des doutes sur notre présence comme des anti-patriotiques qui ne supportent pas les troupes qui en ont besoin. Première réaction des troupes aux propos du Premier ministre: ils se disent surpris de savoir que les canadiens ne sont pas entièrement derrière eux. Cette visite pourrait donc avoir contribuée en quelque sorte à miner leur moral davantage... Une bien triste situation.

Bref, nous obtenons maintenant un PM qui sera adulé par les militaires qui le verront comme celui susceptible de leur redonner une fierté. Nous obtiendrons en bout de ligne un Parti Conservateur à l'image des Républicains américains, pendant que le Parti Libéral se verra renié par une bonne partie des troupes qui y verront un équivalent démocrate, si souvent négligé par les forces de son pays qui y voient un anti-guerre qui leur fera perdre leur emploi et tuera leur économie.

Nos soldats sont fiers d'effectuer leur mission en Afghanistan et il faut qu'il le soit pour en assurer le succès, cela est tout à fait louable; la pression se fait cependant de plus en plus sentir dans leurs agissements.

Ce qui m'inquiète par dessus tout est que Harper pourrait dangereusement diviser le pays avec cette nouvelle campagne d'image en faisant désormais passer ceux qui s'opposent à la guerre pour des irrespectueux, ou encore même des traitres à la nation pendant que les pro-guerre scanderont fièrement leur appui. Exactement comme furent traités les opposants aux politiques Bushiennes dans les deux années qui suivirent le 11 septembre 2001... Nous perdons à nouveau une distinction importante de nos voisins. Un pas de plus vers notre américanisation complète ou une division ouest-est encore plus palpable?


--
Fait particulièrement ironique, j'écris cette entrée en écoutant Cripple Crow, le plus récent album du prolifique Devandra Banhart; au moment où je m'apprête à appuyer sur "publier le message", c'est la pièce Heard somebody say qui bat son plein avec le refrain que voici:

"I heard somebody say
That the war ended today
But everyone knows it's goin' still

Our motherlands and motherseas
Here's what we believe
It's simple
We don't want to kill"

Ste-Cecile (prise II)

Qu'est-ce que je disais au sujet de mon nouveau quartier ? Ah oui... la qualite de vie.
-jp

Ste-Cécile, je tombe en amour avec toi.

Je décroche quelques instants de toute l'histoire sur l'implication Canadienne en Afghanistan, vous allez finir par penser que je suis un réel «pro-war», du style conservateur américain qui ne pense qu'à faire fonctionner nos usines d'armement et à envoyer nos soldats sur la ligne première à toutes les occassions. Mais c'est loin d'être le cas. Non, aujourd'hui j'ai le goût de vous écrire quelques lignes sur mon nouveau quartier. Il fait drôle dire «nouveau» car en réalité il s'agit d'un des plus vieux quartier de Trois-Rivières ou comme on aime bien dire dans le coin; c'est un «premier-quartier». Voilà j'habite désormais le fameux quartier Ste-Cécile.

Selon une étude récente commandée par une association des premiers-quartiers, le revenu annuel d'une famille dans Ste-Cécile est de 17 000.oo$/ année. Déjà à moi seul je dépasse ce seuil largement et je ne suis pas le seul dans cette situation ici. Le quartier change malgré lui. Longtemps ce sont les ouvriers des usines voisines qui habitaient les duplex et triplex et qui sillonnaient les ruelles avec leurs Chevrolets pour se rendre à l'église plus rapidement. Désormais cette scène appartient au passé. Les usines ont depuis longtemps stoppé leurs opérations et l'église, malgré sa beauté, demeure vide. Mais ce sont toujours les ouvriers et leurs enfants qui occupent la place en majorité. Les logements sont à bons prix ici du moins encore la majorité. Un 5 1/2 peut varier entre 250$ par mois à 850$ et plus. Pour quelqu'un de Montréal cela peut sembler petit comme prix, pour un trifluvien à faible revenu c'est une montagne à surmonter à chaque mois.

Mais qu'est-ce qui change ? Les habitants du quartier voilà. Il y a quelques années de cela, alors que le «hype» autour du Plateau à Montréal battait son plein, plusieurs jeunes trifluviens se sont dit que Trois-Rivières devait avoir lui aussi son quartier «In». Ste-Cécile est donc devenu la proie de jeunes investisseurs et professionels qui désiraient acheter, rénover et louer à nouveau des immeubles au cachet antique et au charme irrésistible à des jeunes adultes capables de payer un fort prix pour la qualité de vie en plein de centre-ville. On disait alors que Ste-Cécile serait le Plateau de Trois-Rivières.

Quelques années plus tard on remarque davantage les voitures de l'année qui sillonent les rues, les jeunes couples trendy qui prennent leur marche le samedi matin et les appartements rénovées qui ont retrouvées leurs fierté. On peut dire que Ste-Cécile s'enbourgeoise (faute possible), alors que les locataires à faibles revenu se font poussent davantage vers le nord dans le quartier St-Philippe ou comme certains disent «La petite Pologne».

Bien ou mal ce mouvement de masse ? Qui sait, avec l'avènement futur du méga projet «Trois-Rivières sur le St-Laurent» qui se situe directement à côté de Ste-Cécile, il est difficile de prévoir l'avenir de mon nouveau petit quartier.

Un mal nécessaire ? Un bien pour tous ?

Les Forces canadiennes doivent rester en Afghanistan point. Plusieurs canadiens peuvent être frustrés de voir que nos hommes et femmes en uniformes participent à une mission où il y a un risque de danger davantage élevé comparativement aux mission de maintient de la paix auxquelles nous avons participé dans le passé. Il est donc «normal» que ce ne sera pas tout le monde qui reviendra vivant de cette mission...certains résidants Afghans ne sont pas contents de voir des troupes étrangères dans leur pays. D'autres au contraire sont très contents de voir l'effort international pour débarasser le pays des Talibans. Mais revenons à l'essentiel du billet; la présence Canadienne, un mal nécessaire ?

Contrairement aux missions de maintient de la paix, la mission à Khandahar n'est pas sous la bannière de l'ONU. Plusieurs canadiens ont de la difficulté à croire que nos troupes sont capables d'affronter un «ennemi» au combat. Pourtant, l'entraînement d'un soldat débute avant tout par l'apprentissage de l'art du combat et de l'utilisation justifiée de la force de frappe. Être soldat c'est être soldat, ce n'est pas un jeux. Bien que cette participation réchauffe nos relations avec le gouvernement Américain ce n'est pas le but premier de cette mission. J'ai l'impression que les canadiens viennent tout juste de réaliser que nous participons à une lutte dangeureuse qui pourtant prends place depuis 2001...

10 ans ?

À Ottawa le nouveau gouvernement Harper laisse voir que cette mission pourrait s'alonger jusqu'à 10 ans de présence sur le terrain. J'ai à ce moment de la diffuculté à croire cela. Nos effectifs actuels ne nous permettent pas une telle présence. Bien que j'admire le plan pour le Défense que présente le gouvernement Harper, je ne crois pas qu'il soit réaliste. Ce dernier parle d'une augmention importante des troupes en sol Canadien dans les 3 forces (Marine, Armée, Aviation), et d'un plan d'achat d'équipements modernes qui dépasse les milliards. Après des années de vache maigre, les Forces canadiennes peuvent afin retrouver une certaine fierté et un niveau opérationalité plus élevé. La seul chose qui manque: du monde et c'est pour ça que 10 ans en Afghanistan ce n'est peut-être pas réalisable.

La Fatigue et la motivation.

Les soldats canadiens participent aux missions à travers le monde par «tour». Un 6 mois ici, un 3 mois là-bas et quelques semaines à la maison...Présentement avec le manque flagrant de personnel qualifié et apte au combat, certains soldats sont poussés à l'épuissement total. D'autant plus avec les membres de l'opposition à la Chambres des Communes qui veulent un débat sur la présence Canadienne en Afghanistan, cela me laisse croire que la morale des troupes sera affectée par les commentaires négatifs qui pourraient resortir d'un tel débat. Je ne veux pas suggérer que la politique étrangère du Canada devienne une copie de celle des É-U et qu'au pays tous les canadiens se pressent à mettre des collants de feuille d'érable sur lesquelles ont pourrait lire «I Support The Troops», ou «I Love Canadian Soldiers» sur leurs voitures, mais si nous voulons jouer un rôle de pays qui défends les droits de l'homme, la paix et la justice égale pour tous sur le globe, nous devons à l'occasion de façon justifiée agir autrement que par la voie politique. Il y aura toujours ceux et celles qui seront contre l'idée de l'utilisation de la force et c'est tout à fait normal. Par contre il faut penser que les femmes et les hommes que nous avons envoyés au loin sont là pour une cause qui est juste et qui nécessite le professionalisme de nos soldats qui en retour ont besoin de savoir que les gens à la maison sont derrière eux.

Le débat sur cette question de présence canadienne à l'étranger en situation de combat est loin d'être terminé. Nous serons témoins fort probablement de plusieurs autre retours à la maison de soldats canadiens tombés en action. Serons nous toujours là-bas dans 2 ans, 5 ans ou même 10 ans ? Nous ne pouvons pas prédire le futur.

NDLR: Surprise ! Le PM Harper a décidé de rendre visite aux troupes Canadiennes à Khandahar. Cette visite à la mode «Top Secret» de style américaine a pour but de démontrer aux troupes que le gouvernement et les canadiens supportent le travail réalisé par les troupes. Notons que le timming de la visite est excellent considérant que le débat sur la présence canadienne est un sujet très hot sur la Colline ces derniers temps. Pour plus d'info... CBC .

Le jeu perdant

Loto-Québec a décidé de ne pas aller de l'avant avec son projet de déménagement du Casino de Montréal, une décision selon moi bien réfléchie que je salue. Je ne m'éterniserai pas sur cette saga qui fait couler un nombre surprenant d'encre, je retiendrai simplement un argument des opposants qui m'avait marqué: le projet devait d'abord, selon ses concepteurs, attirer encore plus de monde vers Montréal en en faisant une destination du jeu. Or, à bien y penser, effectivement, toutes les grandes villes du nord-est américain et destinations touristiques ne possèdent tout simplement pas ce type de complexe et sont des endroits très prisés! Conclusion: Montréal n'a tout simplement pas besoin de cela pour attirer les visiteurs, aussi important soient-ils, et pourra désormais investir ses énergies à développer une économie beaucoup plus saine.

P.S.: Je crois également être en mesure de spécifier que pour l'aspect "divertissement" du projet, Montréal possède déjà un nombre impressionnant de salles de spectacle de tous les formats et ne nécessitait pas un complexe supplémentaire de ce type non plus... Bref, le projet était en quelque sorte mort-né.

Not a Rookie anymore.

Belinda Stronach as Liberal Leader ? Belinda Stronach as PM ? Let us pause here for a second and think about it... Could this be interesting ? Could this be possible ? This is not Belinda's first appearance on the 321B! as i've writen about her in the past when she was still a Blue conservative. Even then I had a *fling* for her. She inspires leadership with a lay-back Canadian attitude. She doesn't seem to take no as an answer as she "prepares" for a possible leadership run just as she lost one not so long ago...to Stephen Harper.

Why wouldn't it be possible ? Some may say that the grey-haired long time Liberals that have been running the game for such a long time just aren't that jitty about a women at the head of their party. There's also those Liberals that still haven't digested the fact that she jumped onto the Martin band Wagon and got a promotion straight away.

What Liberal has to think about is the Futur. Who can represent a Canada that must be strong in the 21st century but who must be "young" because our old ways and habits are killing us and tearing the country apart. We need a visionnary PM who's ready to invest in long term projects, in the environment and in the youth. Stronach seems to push for these things but then again I might be wrong. It might just be a mask. Maybe.

Belinda has fierce competition amongst the ranks of the Liberal party. Will she be able to pull this one off ? She did make to the end in the Conservative's race to the Top and entered as a mear nobody who knew not much about politics. This time she seems to understand a bit better the Rules behing the Game.

Pardon?

Suis-je le seul à faire le saut chaque fois que dans un reportage sont mentionnées les phrases "le gouvernement conservateur" et/ou "le Premier Ministre Harper"?

Je n'arrive tout simplement pas à me faire à l'idée.

Divagations post-maladives

Sorry for the delay, I exceptionnally worked all week-end long, tried to take advantage of Laurye spare-time and ended-up real sick the last two days (I'm still partly out of order). I got lucky she was there to take care of me.

J'ai cependant sur-exploité la semaine dernière en découvrant un groupe francophone absolument exceptionnel (probablement le troisième groupe francophone à vie qui m'accroche, ce qui n'est pas peu dire) et me doit donc d'entrer dans la vague Malajube. Une prestation sublime, truffée de solos et de moments d'émotions, de claviers fort bien situés et de textes plus audibles en spectacle que sur album. Tout simplement renversant. Et je ne peux plus me passer de l'album... le tout sans compter le "artwork" exceptionnel qu'il comprend. J'y reviendrai assurément. Mais tout ca c'était mercredi dernier et ce n'était qu'une préparation pour le jeudi soir avec Nine Inch Nails...

Nous avons donc retrouvés Trent Reznor et son "ever eveolving line-up of musicians" pour une deuxième fois en quelques mois, cette fois à Québec au Colisée Pepsi, sur le parterre (j'ai donc foulé le même plancher que Michel Goulet à une certaine époque). Une foule restreinte et un leader plutot amoché qui avait du annulé les deux spectacles précédents, l'énergie de la performance en fut affectée, coupant le "setlist" à environ une heure trente de matériel et jouant la moitié du spectacle avec un... foulard. Bref, nous étions loin de la tournée Downward Spiral (malgré l'impressionnate quantité de pièces de cet album offertes), mais la musique n'en était pas moins excellente. C'était mon troisième rendez-vous avec NIN et croyez-moi, il y en aura d'autres.

Nos billets pour un événement que j'attendais impatiemment, la tournée solo accoustique de Matthew Good (artiste/activiste canadien dont le lien se trouve sur notre page depuis des lunes), dont les spectacles seront selon ses dires composés de semi musique/ semi activisme, sont achetés. Je ne pourrais être plus comblé; je suis tout simplement fébrile à l'idée d'entendre ses pièces dans leurs plus simple expression et d'assister au mariage de ses deux passions. Il sera de passage au Café Campus le lundi 10 avril prochain, deux jours après les incontournables Yeah Yeah Yeahs (au Metropolis dans leur cas).

Dans un autre ordre d'idée, mars est arrivé et il semble que le printemps et même l'été se pointent le bout du nez. Le Dairy Queen n'est déjà plus barricadé et semble être tout à fait prêt à ouvrir, sans compter que j'ai croisé un désespéré qui poussait sa voiture... en bédaine. La belle saison débute donc de manière fascinante.

Dernier mot musical: l'un des groupe les plus important de la planète musique (à mon humble avis), Mogwai (Écosse, post-rock), sortait aujourd'hui son nouvel album, Mr. Beast (Matador, 2006). À tous les fans, précipitez-vous, une édition limitée avec un DVD de 40 minutes est disponible.

Je retourne à ma vie de bureau et vous reviens bientôt...

Invisible Fat Man

It has now been tree days since Judy and I have moved in together in our new apartment in downtown Old Trois-Rivieres. In the past 72hrs 2 Canadian soldiers have died in Afghanistan, the whole nuclear situation with Iran isn’t getting any better, Stephen Harper is getting no media attention and the Kirpan can now be worn at school by Sikh members. Yet, it seems like the most entertaining things have been going on around our apartment…Yes it’s Fat Man. We have no idea who he is but we do know where he lives…right in front of us! On occasion, we can catch him snooping in his window, spying on what we’re doing and moving into the apartment. He just stands there, in front of his window, exposing his round-ish belly and plaid boxers. But when he actually figures out that we can clearly see him, he hides behind his blinds (that are open) and tries to disappear such as the Invisible Man.

We believe that Fat Man may be a foreign spy sent to collect information on Judy and me, but that theory is not yet confirmed.

Simplement trop plate.

Stephen Harper connaît depuis son élection la plus importante chute d'attention médias de tous les premiers ministres canadiens des 20 dernières années.

Influence communication a réalisé une étude comparative du poids médias des premiers ministres du Canada à leur première semaine en poste et après un mois au pouvoir. L'analyse couvre la période de 1988 à 2006. Elle tient compte de l'ensemble de la couverture médiatique canadienne dans les journaux, la radio, la télévision et sur Internet. L'étude indique que Stephen Harper a perdu 79% du volume de couverture de presse après un mois au pouvoir, un record depuis 20 ans. Brian Mulroney termine deuxième, avec une perte de 69% de la couverture en 1988, à l'amorce de son deuxième mandat. À sa première semaine, Stephen Harper était pourtant le premier ministre le plus médiatisé depuis 20 ans, avec un poids médias de 6,99%.
Le premier ministre canadien ayant maintenu le plus grand intérêt de la presse est Jean Chrétien, lors de son élection d'octobre 1993. Après un mois au pouvoir, il n'avait perdu que 30% de sa couverture médias. Toutefois lors des élections suivantes, la chute s'est accélérée avec 61% en 1997 et 64% en 2000.

Le poids médias représente la proportion de l'espace qu'ont occupé les principales nouvelles en comparaison avec la totalité des nouvelles rapportées dans les journaux, à la radio, à la télévision et sur Internet au Canada. Il s'agit d'une analyse statistique sans considération pour les éléments qualitatifs tels que le ton et les arguments utilisés dans la couverture de presse.

source: infopresse.com